ECOLE FRANCAISE DE BELGRADE

KABLARSKA 31-35

11000 BELGRADE - SERBIE

Tél : (381.11)369 17 62 – Fax (381.11) 265 30 99

E-Mail : efb.admi@efb.rs

 

 

 

 

 

 

 

COMPTE RENDU DE

L’ASSEMBLEE GENERALE

EXTRAORDINAIRE

 

DU 7 OCTOBRE 2009

 

 

 

            Cette assemblée a été convoquée avec l’ordre du jour suivant :

 

Révision et aménagement des statuts de l’Association des Parents d’Elèves

 

 

Mme Véronique Loiseau, Proviseur de l’EFB souhaite la bienvenue à tous les participants tout en excusant Mme Pascale Delpech, Conseiller de Coopération et d’Action Culturelle, qui a eu un contretemps et arrivera un peu plus tard.

 

M. Verneyre, président du Conseil de gestion, prend la parole et explique que cette AGE a été convoquée pour voter quelques aménagements des statuts qui ne sont pas énormes mais qui aideraient et faciliteraient  le travail au quotidien.

 

M. Verneyre, poursuit par une présentation détaillée à l’écran de l’AEFE, de l’homologation, du fonctionnement financier des établissements et des aménagements proposés pour les statuts de l’EFB tout en commentant chaque point.

 

Il explique l’EFB est un établissement conventionné. Cette convention apporte beaucoup de contraintes mais également de l’argent car un tiers du budget de l’établissement est financé par le gouvernement français (postes d’expatriés, rémunération partielle des résidents, subventions diverses, formation des personnels principalement recrutés locaux etc….).

 

Mme Delpech se présente et s’excuse de son contretemps tout en saluant toute la communauté.

 

M.Verneyre, rappelle que Mme Loiseau est nommée par l’AEFE et a autorité sur l’ensemble du personnel et c’est elle qui fait le budget en coopération avec le conseil de gestion. C’est elle aussi qui préside le Conseil d’Etablissement, organe très important, qui décide de l’ouverture d’une classe par exemple et qui vote également le calendrier scolaire etc…. Elle est le responsable pédagogique.

M. Verneyre souligne que Mme Delpech est l’Inspecteur Académique et son supérieur hiérarchique (I.A.).

 

L’APE gère l’argent pour le compte de l’école. Si l’APE devait être dissoute les fonds de l’établissement seraient retournés à l’AEFE. L’APE est l’employeur des salariés locaux.

 

M. Thibault prend la parole et présente les aménagements proposés afin de rendre le fonctionnement de l’école plus fluide expliquant, qu’à l’heure actuelle, les statuts sont inadaptés. Il propose de fusionner le Conseil de Gestion et le Comité de l’APE, parce que le rôle des deux organes se mélangeaient et qu’il n’y avait pas assez de candidats. Pour maintenir une pérennité et une transmission des dossiers, il est aussi proposé de faire passer la durée du mandat de un à deux ans, en renouvelant le conseil de gestion par moitié tous les ans.

Il a collationné les statuts de tous les lycées français de la région, et s’est inspiré de ceux du lycée de Sofia, plus modernes, qu’il a adapté pour tenir compte des spécificités de notre établissement.

 

Parmi les autres modifications proposées :

- Le siège social de l’association est à Paris, pour des raisons pratiques il faudrait que le siège soit au service de coopération à Belgrade.

- Le directeur de l’Ecole primaire siègerait au conseil de gestion avec voix consultative, en remplacement de l’intendant.

 

M. Verneyre rappelle que nos statuts sont faits sur la base de ceux proposés par l’AEFE et doivent être adaptés à notre établissement.

 

- Afin de faciliter les relations entre l’école et son environnement, il est proposé  qu’une personne de la société civile, pas nécessairement membre de l’association, soit désignée par M. l’Ambassadeur.

 

Mme Trbovic explique que ce serait opportun par exemple si nous avons besoin d’un conseil juridique ou comptable.

 

- Officialisation du rôle du président du conseil de gestion, qui deviendrait un organe à part entière de l’association, avec le pouvoir de la représenter.

 

- Proposition de 2 voix et 2 procurations par familles maximum. Plusieurs familles ont deux ou plusieurs enfants scolarisés dans l’établissement et cela permettrait également d’atteindre plus facilement le quorum.

 

- Les convocations aux assemblées pourraient être envoyées par courriel pour les familles qui donnent leur adresse.

 

- Pouvoir du CG. Il n’est pas utile de convoquer une AG pour l’achat de biens mobiliers (par ex : climatiseurs). Par contre pour l’achat d’immobiliers il est évident que l’assemblée générale doit en débattre. Le CG souhaite également pouvoir décider sans autorisation préalable de l’AG d’une augmentation des droits d’écolage en proposant de limiter cela à un maximum de 5% par an, avec la nécessité d’obtenir l’autorisation a posteriori de l’assemblée générale. Monsieur Thibault explique que le conseil de gestion ne décide pas seul puisqu’il lui faudra quand même obtenir l’autorisation de l’assemblée générale.

 

Un parent d’élève (Mme Mijatovic) demande pourquoi «le lycée de Sofia »

 

M. Thibault explique que ces statuts correspondent mieux au fonctionnement de la vie associative et qu’il est important de comparer avec des établissements de taille similaire.

 

Le parent d’élève « comprend » que le modernisme passe par une augmentation des droits d’écolage.

 

M. Thibault souligne qu’on ne peut pas dire que l’augmentation est faite sans l’accord des parents puisque le conseil de gestion est composé des délégués des parents, et que la décision de l’AG intervient quand même mais après. Au moins de juin il y a eu une augmentation de 3% avec nécessité d’attendre l’AG, ce qui rend sa mise en œuvre pour la rentrée plus compliquée.

 

Le parent d’élève (Mme Mijatovic) demande pourquoi dans le CG il y a une majorité de français.

 

M. Thibault explique que le président, le secrétaire et le trésorier doivent être de nationalité française selon les statuts et qu’il n’y a pas beaucoup de serbes qui se présentent.

 

Mme Trbovic prend la parole et explique que DIPOS (le propriétaire de nos locaux) augmente les loyers en €, alors que les salaires du personnel local restent inchangés. Mme Trbovic aimerait bien être remplacée cette année et demande aux serbes de se présenter et de s’engager.

 

M. Thibault ajoute que cette assemblée n’est pas réunie pour aborder le fond et le principe d’une augmentation des droits d’écolage, mais qu’il faut prendre en compte aussi la nécessité de rémunérer correctement le personnel, et que les personnels de droit local n’ont par exemple pas été augmentés depuis des années et que la régularisation et la légalisation des charges sociales à 100% a impliqué un coût important pour l’école.

 

M. Debard  mentionne les contraintes AEFE. L’école doit présenter un budget équilibré à l’AEFE, s’acquitter des cotisations et améliorer l’enseignement des élèves par (par exemple l’ouverture d’une classe qui implique un coût).

 

Un parent d’élève (Mme Simic) demande des explications sur l’augmentation des 5%, serait-elle exceptionnelle, ou trimestrielle ou…….

 

M. Verneyre explique qu’il s’agit d’une augmentation annuelle au maximum de l’ordre de 5% sans convocation de l’AG.

 

Un parent d’élève (Mme Mijatovic) propose la convocation d’une AG pour toute augmentation afin de ne pas mettre les parents dans une situation financière difficile surtout ceux déjà touchés financièrement par la crise.

 

Un parent d’élève demande à quelle inflation nous faisons référence, et il lui est répondu qu’il s’agit de l’inflation en Serbie.

 

M. Verneyre propose de passer au vote en rappelant qu’une augmentation des droits d’écolage est le prix à payer pour l’éducation de nos enfants, c’est le prix qu’il faudra payer lorsque nous changerons de locaux plus appropriés, et nous serons obligés de passer par une forte augmentation mais bien sûr par un vote de l’AG.

 

En conclusion

 

M. Verneyre propose de voter les aménagements des statuts.

 

 

 

PJ/ PV du vote (résultats)